Ankara adliyesinde açılması öngörülen Kuran kursu, HSK’ye taşındı

Avukat İsmail Çakmak, Ankara Adliyesi’nde açılması öngörülen ve reaksiyon çeken yaz Kuran kursu nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Ahmet Akça hakkında Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikâyette bulundu.

Cumhuriyet; 17 Haziran’da, baroları ile Adalet Bakanlığı’nı karşı karşıya getiren, Ankara Adliyesi içinde açılması planlanan ve “çalışanları ayrıştıracağı ve fişleyeceği” gerekçesiyle reaksiyonlara neden olan yaz Kuran’a yönelik hata duyurusuna, bir gün sonra takipsizlik kararı verildiğini gündeme getirdi. Tartışma, bu defa HSK’ye taşındı.

“LAİK DEVLETE TEHDİT”

Avukat İsmail Çakmak, Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Ahmet Akça’yı, “anayasayı ortadan kaldırmaya çalışmak”, “görevi berbata kullanmak”, “inanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engellemek” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılamak” kabahatlerini işlediği gerekçesiyle HSK’ye şikâyet etti. Kelam konusu kursun, “fişlenme-dışlanma korkusunu ve tehdidini beraberinde getirdiğini, kursun asıl maksadının da bu olduğunu” kaydeden Çakmak, kurs duyurusunun “demokratik, laik ve toplumsal hukuk devletine ve devletin geleceğine yönelik vahim bir kalkışma ve tehdit olduğunu” vurguladı. Çakmak, “Bu hareket, vatandaşları fişleme sonucu doğuracaktır. Şikâyetlinin bu aksiyonu, şeriat devleti özlemcilerini cesaretlendirmiş, onlar açısından ön adımlarından biri olmuştur. Ayrımcılığı körüklemiştir. Anayasa çiğnenmiş, laiklik hiçe sayılmıştır” dedi.

“BAKANSIZ DEĞERLENDİRİLSİN”

Diyanet’in adliye içinde kurs açma yetkisinin, başsavcılığın da kursun reklamını yapmak üzere bir vazifesinin olmadığını belirten Çakmak, kursun, yargısal faaliyetleri kökten engelleyeceğini aktarırken, misyonunu yarıda bırakarak kursa gitmek isteyen olursa nasıl bir yol izleneceğini sordu. Çakmak, “Adalet dağıtmak, en kutsal misyondur. . Kursa katılanlar, imamın dediğine mi, müftünün dediğine mi yoksa kanunların dediğine mi uyacak?” sorusunu yöneltti. Çakmak, Başsavcı Akça’nın kelam konusu aksiyonları Adalet Bakanı’nın bilgisi ve müsaadesi dışında gerçekleştirmiş olamayacağı nedeniyle şikayetin, bakanın başkanlık yapmadığı bir toplantıda değerlendirmeye alınmasını da istedi.