12 Eylül darbecilerinin idam ettiği 17 yaşındaki Erdal Eren’in avukatı İsmail Sami Çakmak, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün toplumsal olaylarda imaj alınmasını engelleyen genelgesiyle ilgili İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Emniyet Genel Müdürü Mehmet Aktaş hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
Çakmak cürüm duyurusu dilekçesinde, Soylu ve Aktaş’ın “kanunsuz ve konusu kabahat teşkil eden buyruk verdiğini, kabahat işlemeye teşvik ettiğini ve kabahati örtüğünü” kaydederek, kelam konusu genelgenin 1 Mayıs Personel Sınıfının Memleketler arası Birlik, Uğraş ve Dayanışma Günü kutlamaları öncesinde yayımlanmasının “manidar” olduğuna dikkat çekti.
‘NELERDEN, NE İÇİN KORKULMAKTADIR?’
Çakmak, Aktaş hakkında “Bir genelge ile hata yaratmaya kalkışan bu genel müdürün hangi akla hizmet ettiğini bilemiyorum fakat şikayet ettiğimiz genel müdürün şikayetimize husus genelgesi, hata işlemeye teşvik edici ve kabahati örtmeyi amaçlayan bir nitelik ve içeriktedir” değerlendirmesinde bulundu. Çakmak, toplumun olaylarda yaşananları bilmesini engellemek için bu çeşit genelgelere sığınılmak istendiğini tabir ederek, “Nelerden, ne için korkulmaktadır? Bunları da bilemiyoruz” dedi.
Çakmak şikayet dilekçesinde genelgenin uygulanması halinde kolluğun imaj almayı “cebir, şiddet ve hukuka ters yollarla” engelleyebileceğini belirterek, bunları şöyle sıraladı:
– Ya kayıt yapanın elindeki telefonu gasp etmek suretiyle,
– Ya açıklama yapanın ağzını elle kapatmak ile,
– Ya telefon kaydı yapanın şahsi hürriyetini engellemek, onu derdest etmek suretiyle,
– Ya telefonu işlemez hale getirmek suretiyle,
– Ya cebir, şiddet, korkutma, tehdit kullanmak suretiyle,
– Ya da bir formda hak ve özgürlüklerin kullanılmasını engellemek suretiyle genelgedeki bu buyruk yerine getirilebilecektir.
‘ANAYASAYA AYKIRI’
Çakmak genelgenin “Anayasa’nın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, özel hayatın saklılığı, fikir ve kanaat hürriyetine ilişkin” hususlarına de muhalif olduğunu bildirdi. Çakmak, Bakan Soylu’nun ise basına yaptığı açıklamada genelgenin Anayasa’ya uygun olduğu istikametinde beyanlarının olduğunu aktararak, suça iştirak ettiğini belirtti.