Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014’te yaşanan maden faciasında hayatını kaybeden 301 çalışanın ailelerinin avukatları Pendik escort açılan davada çıkan tartışmalı Yargıtay kararıyla ilgili Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün ‘kanun faydasına bozma’ yoluna gitmesi için talepte bulundu
Toplumsal Haklar Derneği üyesi avukatlar Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 unsuruyla Adalet Beykoz escort bayan Bakanlığı’na verilen ‘kanun faydasına bozma’ isteminde bulunma talebinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilmesi gerektiğini belirterek Yargıtay 12 Ceza Dairesi’nin tartışma yaratan kararının adil yargılanma hakkı ve devletin hayat hakkını müdafaaya ait Escort Cevizli yükümlülüklerinin ihlali olduğunu savundu
Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine nazaran Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nin istinaf mahkemesi tarafından onanan kararı Yargıtay 12 Ceza Dairesi tarafından 30 Eylül 2020’de bozuldu Bozma kararında sanıklardan Can Gürkan’ın taksirle vefata sebep olma Ramazan Yanlışsız İsmail Adalı Akın Çelik ve Ertan Ersoy’un ise şuurlu taksirle vefata sebep olma kabahatinden cezalandırılmasının hakikat olmadığı belirtildi
BİRİNCİ KARARI VEREN 3 ÜYE DEĞİŞTİ
Yargıtay 12 Ceza Dairesi’nin kararında sanıkların muhtemel kastla öldürme hatasından 301 sefer yaralama cürmünden ise 162 sefer cezalandırılması gerektiği belirtildi Bu karara nazaran 5 sanığın binlerce yıl mahpus cezasıyla cezalandırılması gerekiyordu Soma davasının görüldüğü Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma günü vermesi beklenirken kararı veren Yargıtay 12 Ceza Dairesi’nin 3 üyesi 2020 yılının sonunda değişti
ÜYE DEĞİŞİKLİĞİNİN AKABİNDE BOZMA KARARI
Değişikliğin çabucak akabinde 8 Ocak 2021’de 12 Ceza Dairesi’nin 30 Eylül 2020 tarihli bozma kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildi İtirazdan 10 gün sonra üyeleri değişen Yargıtay 12 Ceza Dairesi sanıkların binlerce yıl mahpus cezası almasını gerektiren ‘olası kastla öldürme‘ kabahatinden cezalandırılmasına yönelik kendi kararını bozdu. Yeni kararda, sanıkların, ‘bilinçli taksirle öldürme’ kabahatinden cezalandırılması gerektiği belirtildi. Bu karara nazaran 5 sanık, en fazla 22 yıl ceza alabilecek.
ESKİ ÜYELERDEN MUHALEFET ŞERHİ
Oy çokluğuyla çıkan kararın altında Yargıtay 12 Ceza Dairesi’ne yeni üyelerinin imzası vardı. 30 Eylül 2020’de verilen karara imza atan heyetten Lider Ahmet Er ve üye hakim Ender Güngündeş’in muhalefet şerhi koyduğu kararda, yeni üyeler eski Adalet Bakanı ve Müsteşarı Kenan İpek, eski HSK Genel Sekreteri Fuzuli Aydoğdu ve eski Ceza ve Tevfikevleri Genel Müdürü Mustafa Yapan belirleyici oldu.
YENİ ÜYELERDEN KENAN İPEK HAKİM DEĞİŞTİREN KARARNAMEDE DE İMZA SAHİBİ
Kararda imzası bulunan Yargıtay 12 Ceza Dairesi üyelerinde Kenan İpek Adalet Bakanlığı Müsteşarı’yken birebir vakitte HSK 1 Dairesi’nin de doğal üyesiydi
İpek Soma davasını yürüten birinci hakim Aytaç Ballı’nın ‘terfi yoluyla’ belgeden el çektirilip İzmir’de görevlendirilerek yerine Elbistan’da yaşanan maden faciasından sonra açılan davada tartışmalı bir karar veren Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Salih Pehlivanoğlu’nun getirildiği 4 Temmuz 2017 tarihli HSK kararnamesinde de imza sahibiydi.
Pehlivanoğlu’nun atanmasının akabinde 11 Temmuz 2018’de davada karar çıktı ve madenin işvereni Can Gürkan’a 15 yıl Soma Kömür İşletmeleri AŞ Genel Müdürü Ramazan Hakikat’a 22 yıl 6 ay İşletme Müdür Yardımcısı İsmail Adalı’ya 22 yıl 6 ay İşletme Müdürü Akın Çelik’e 18 yıl 9 ay Maden Mühendisi Ertan Ersoy’a 18 yıl 9 ay mahpus cezası verilmişti
BAKAN GÜL’DEN ‘KANUN FAYDASINA BOZMA’ TALEBİ
Madenci ailelerinin avukatlarının Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta Yargıtay 12 Ceza Dairesi’nin kararıyla ilgili Adalet Bakanlığı’nın ‘kanun faydasına bozma’ yoluna başvurması talep edildi. Avukatların sunduğu dilekçede, şu tabirler yer aldı:
Açıkça hukuka ters adil yargılanma hakkının ve devletin hayat hakkını müdafaaya ait olumlu yükümlülüklerinin ihlali niteliğinde olan ‘temyiz incelemesi’ olarak nitelenemeyecek nitelikteki Yargıtay 12 Ceza Dairesi nin 18 01 2021 gün 2021 744 Temel ve 2021 307 Karar sayılı kararı ile ilgili Ceza Muhakemesi Kanunu nun 309 uncu hususu uyarınca ‘kanun faydasına bozma’ yoluna başvurulmasını talep ederiz
Avukatların yaptığı müracaatın desteği olan Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 hususunun 1 fıkrasında şu sözler yer alıyor
Hâkim yahut mahkeme tarafından verilen ve istinaf yahut temyiz incelemesinden geçmeksizin mutlaklaşan karar yahut kararda hukuka terslik bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı o karar yahut kararın Yargıtay tarafından bozulması istemini yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir
Yargıtay’ın ikinci kararından sonra Soma davası için 13 Nisan’a duruşma günü verildi. Duruşma, gelecek hafta Akhisar’da görülecek.
KALBİNİZ Mİ KURUDU
Başvuruyu yapan Toplumsal Haklar Derneği üyesi avukatlardan Can Atalay yaptığı açıklamada Soma davasının her basamağında yargıya yapılan müdahalelerin iktidarın bilgisi olmadan yapılması düşünülemez Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ü sorumluluğunu yerine getirmeye davet ediyoruz dedi Avukat Atalay ayrıyeten Katliamdan sonra toplumun her kısmından ‘Unutursak kalbimiz kurusun’ deniliyordu. Lakin davanın ilerleyen etaplarında kamuoyu süreci yakından takip edemedi. Ne oldu, kalbimiz mi kurudu? Tüm Türkiye’ye 13 Nisan’da Akhisar’daki davayı takip etmeye çağırıyoruz” tabirlerini kullandı.